Economía Argentina y Mundial

Ampliando el post de hace unos días en donde mencionábamos el aumento en electrónicos debemos decir que en los últimos días los distintos actores que intervienen en este acto han comenzado a apostar más fuerte ya sea para respaldar o criticar la propuesta.

Recordemos que ley que busca aumentar los impuestos a los productos de electrónica importados para favorecer su fabricación en las plantas instaladas en Tierra del Fuego.

En este contexto las plantas de la isla han expresado su apoyo a este proyecto dando cuenta de que la industria va a estar en condiciones de reemplazar la importación con toda la producción nacional.
Inclusto han mencionado que a partir de la aprobación de la ley, la industria en general va a destinar más de 40 millones de dólares a los nuevos proyectos industriales en la isla creando 2000 puestos de trabajo directos nuevos y otros 8000 indirectos.

Por otra parte, el radicalismo exige un tratamiento similar al de Tierra del Fuego para otros polos industriales.

El titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, reiteró que el Gobierno no pagará los reintegros a las exportaciones hasta que no estén suficientemente claras las operaciones financieras, muchas de ellas, generadas desde paraísos fiscales.

En el primer trimestre del año, la AFIP pagó reintegros a las exportaciones por 100 millones de pesos, un 86 por ciento menos que en igual período de 2008, y devoluciones del IVA por 785 millones, casi 39 por ciento menos.

Echegaray detalló que durante el año pasado unos “1.754 CUIT” -denominación que puede comprender tanto a empresas como particulares- “operaron con paraísos fiscales”.

Sobre un total de 1.900 millones de pesos que reclaman los exportadores por el pago de reintegro y devolución del IVA “alrededor del 70 por ciento son de operaciones que pasaron por paraísos fiscales”, agregó el funcionario.

“Para este mes, habrá devoluciones del IVA y reintegros para aquellos operadores que no estuvieron trabajando en su circuito de pago, financiero, o de facturación, con paraísos fiscales”, agregó.

Por contrapartida, “quien opera con paraísos fiscales no recibirá el reintegro de exportación, ni del IVA”, remarcó.

Mantilla esgrimió un argumento similar. “Los paraísos fiscales también son centros financieros internacionales. Tienen crédito, y por eso pasan muchas operaciones comerciales por ahí. Es una realidad del comercio internacional. Es una modalidad vigente en el mundo. Y está aprobado en el tratado de la Asociación Latinoamericana de Integración”, señaló. Mantilla agregó que la AFIP cuenta con el software y la información necesarios para detectar cualquier operación irregular. “Cuando algo está mal se discute. Se hace un ajuste y se paga. No es ningún problema. Los ajustes que se hacen están dentro de los estándares internacionales”, concluyó.

El atraso en el pago de reintegros empeoró a fines del año pasado y se agravó en febrero y marzo últimos: el Estado no devolvió un solo peso. Echegaray volvió a justificar la decisión ayer: “Va a haber devoluciones para los exportadores que no estuvieron trabajando en su circuito de pago, financiero, o de facturación, con paraísos fiscales. Quienes operen con paraísos fiscales no van a recibir reintegros”, sostuvo.

Fuente: Telam, LaNación

El Gobierno envió al Congreso un proyecto de ley para gravar con una
tasa del 20% la venta de celulares, notebooks, GPS, equipos de audio e imagen, apartos de aire acondicionado hogareños, estufas eléctricas,
secadores de pelo y demás aparatos electrotérmicos de uso hogareño.

En cuanto al IVA, se elimina la tasa de imposición reducida al 10,5% sobre algunos de estos bienes electrónicos, y complementariamente, se dispone la aplicación de la tasa general del tributo a aquellos bienes que pagan Impuestos Internos.

De aprobarse, los precios treparían más del 30% [ una decisión poco feliz en un contexto recesivo ].

El Poder Ejecutivo justifica la medida, por un lado, en la necesidad de enfrentar con mejores medios la crisis financiera internacional, y por el otro, para propiciar el uso racional de la energía por tratarse de bienes que demandan un alto consumo energético.