Teniendo en cuenta el alcance de estas limitaciones podemos mencionar tanto a productos como a insumos, ya que por ejemplo los alimentos pueden verse afectados al igual que los materiales necesarios para la producción nacional.

Existen quienes se encuentran a favor de estas medidas argumentando la defensa desmesurada de la industria nacional, sin tener en cuenta que con estas restricciones se esta afectando de manera negativa a quienes necesitan insumos importados para poder finalizar sus procesos productivos con éxito.

“La ministra de Industria, Débora Giorgi, agregó que la aplicación de Licencias No Automáticas (LNA) permitió un proceso de sustitución de importaciones en sectores denominados sensibles, como calzado, juguetes, textil y línea blanca; y en otros que no eran considerados sensibles, como maquinaria agrícola y bienes de capital, que comenzaron a producir en el país productos que antes se importaban a partir de la aplicación de Licencias.”

Fuente: http://www.telam.com.ar/vernota.php?idPub=204170&id=387680&tipo=N&dis=1&sec=1

La ministra también señaló al Diario Tiempo Argentino que el proceso de sustitución de importaciones “…va de la mano de una tasa de inversión sobre producto que para este año (2010) superará el récord de 23,1% registrado en 2008. En equipo durable, que permite ampliar la capacidad productiva, la inversión alcanzó la mayor participación desde la década de 1940, al superar el 10% sobre el PBI.”

Fuente: http://tiempo.elargentino.com/notas/las-autopartes-calzado-y-electronica-lideran-sustitucion-de-importaciones

En una nota del Diario La Nación se menciona la defensa del gobierno nacional sobre este tema: “El Gobierno, en la voz de sus ministros de Economía, Amado Boudou, y de Industria y Turismo, Débora Giorgi, defienden la política de restricciones con el argumento de cuidar la industria nacional.” Pero también en la misma nota, podemos observar el punto de vista de otros sectores “…varios expertos coinciden en que esa defensa, por elemental, pierde de vista la complejidad de las cadenas de valor de las industrias nacionales (es decir el conjunto de empresas que intervienen en cada proceso productivo), y que requieren de insumos importados.” Fuente: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1268804

Hay insumos industriales como sistemas de encendido para automotores, bielas, chapas de hierro o acero, o disyuntores, donde no se discrimina si el tipo de producto se fabrica en el mercado local o bien no queda otra alternativa que importarlo. Vemos un caso extremo en donde se afectó a la importación de tornillos especiales que eran necesarios para fabricar maquinarias, parando la producción de las mismas.

Hay casos en que estos insumos podrían llegar a ser indispensables en determinado momento de la cadena productiva, ya que pueden escasear o incluso pueden no existir en el mercado local, provocando que este proceso se interrumpa o disminuya la producción impactando indirectamente en el consumidor final, debido al aumento de precio que deberá afrontar el usuario como consecuencia del aumento de los costos.

Pese al desplome del saldo comercial, en el acumulado de los tres primeros trimestres del año el país ya logró acumular US$ 13.257 millones, un superávit mayor que el obtenido durante todo 2008 (US$ 12.598 millones).

“Ese saldo monumental en realidad es una mala noticia, porque es así de grande por las razones equivocadas: contrayendo las exportaciones y también las importaciones -señaló Marcela Cristini, especialista en comercio exterior de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL)-. Todo da la pauta de que es un balance que sigue reflejando una economía en contracción.”

La economista enfatizó la gravedad de la caída del 38% que sufrió en septiembre la importación de bienes intermedios (insumos para diferentes industrias), porcentaje que se eleva al 43% si se consideran los primeros nueve meses del año. “A lo largo de la historia siempre fue mal signo para la Argentina contraer la importación de bienes intermedios, porque eso significa que se van a exportar menos manufacturas de origen industrial en el futuro”, afirmó.

Según el informe de intercambio comercial argentino (ICA) difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), se registraron en septiembre exportaciones por 4581 millones de dólares y su desplome se explica por las caídas tanto en los precios (-20%) como en las cantidades vendidas al exterior (-17%). En el mismo período se importaron productos por US$ 3655 millones y su caída también se explica por bajas en los precios (-19%) y en los volúmenes (-15%).

Fuente: LaNacion.com, mdzol.com

El informe, elaborado a través del “Laboratorio de análisis permanente de la crisis internacional” de la Fundación Export.Ar, analiza el impacto de la misma en las exportaciones argentinas, prevé que las exportaciones argentinas, del año 2009, serían de alrededor de 59.000 millones de dólares, llegando probablemente, incluso a los 60.000 millones de dólares.

Por otra parte, un informe de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), dice que las exportaciones de América Latina registrarán su mayor caída en 72 años. El organismo asegura que las ventas al exterior en 2009 se desplomarán un 11%,  su peor resultado en 72 años (desde 1937). Además, las importaciones bajarán otro 14%, la baja más pronunciada en 27 años (desde 1982). En total, el comercio de la región retrocederá un 13%. La “contracción no tiene precedentes”.

Los países exportadores de productos básicos (petróleo y minerales) son los más afectados por el deterioro de los términos de intercambio, que caerán este año un 32,6% para el conjunto formado por Venezuela, Ecuador (petróleo), Colombia (petróleo y carbón) y Bolivia (gas natural).

En el primer semestre de 2009 las exportaciones de productos mineros y de petróleo de la región cayeron un 50,7% interanual, mientras las de productos manufacturados y agrícolas disminuyeron un 23,9% y un 17%, respectivamente.

Las caídas más acentuadas se concentraron en los envíos a la Unión Europea (-36,3%) y a Estados Unidos (-35,3%). Las exportaciones a otros países de la misma región también cayeron de forma importante en el primer semestre (33% interanual en valor), lo que, según la CEPAL, reafirma el comportamiento pro-cíclico que han tenido tradicionalmente las exportaciones intrarregionales.

Fuente: IEco

En su Resolución 6687/2009, publicada el día Viernes de 7 de Agosto de 2009 en el Boletín Oficial, la Oficina Nacional de Control Comercial Agropecuario (ONCCA) redujo de 65% a 30% el denominado “Encaje Productivo Exportador” de carne. Se anuncia la obligación de mantener stocks forzosos de carne para los frigoríficos exportadores se reduce del 65% actual de la capacidad de frío al 30%. En otras palabras, que para poder exportar 70 kilos de carne, las empresas deberán tener 30 kilos de reserva en existencia.

Además, dentro de ese stock quedan excluídos a partir de ahora los siete cortes de mayor valor (que se obtienen de los cuartos traseros) y los que más se exportan. A cambio, seguirá la vigilancia de Comercio Interior sobre los precios de los que Moreno llama “trece cortes populares”.

Fuente: Télam, LaNación.com

En el primer trimestre del año, la AFIP pagó reintegros a las exportaciones por 100 millones de pesos, un 86 por ciento menos que en igual período de 2008, y devoluciones del IVA por 785 millones, casi 39 por ciento menos.

Echegaray detalló que durante el año pasado unos “1.754 CUIT” -denominación que puede comprender tanto a empresas como particulares- “operaron con paraísos fiscales”.

Sobre un total de 1.900 millones de pesos que reclaman los exportadores por el pago de reintegro y devolución del IVA “alrededor del 70 por ciento son de operaciones que pasaron por paraísos fiscales”, agregó el funcionario.

“Para este mes, habrá devoluciones del IVA y reintegros para aquellos operadores que no estuvieron trabajando en su circuito de pago, financiero, o de facturación, con paraísos fiscales”, agregó.

Por contrapartida, “quien opera con paraísos fiscales no recibirá el reintegro de exportación, ni del IVA”, remarcó.

Mantilla esgrimió un argumento similar. “Los paraísos fiscales también son centros financieros internacionales. Tienen crédito, y por eso pasan muchas operaciones comerciales por ahí. Es una realidad del comercio internacional. Es una modalidad vigente en el mundo. Y está aprobado en el tratado de la Asociación Latinoamericana de Integración”, señaló. Mantilla agregó que la AFIP cuenta con el software y la información necesarios para detectar cualquier operación irregular. “Cuando algo está mal se discute. Se hace un ajuste y se paga. No es ningún problema. Los ajustes que se hacen están dentro de los estándares internacionales”, concluyó.

El atraso en el pago de reintegros empeoró a fines del año pasado y se agravó en febrero y marzo últimos: el Estado no devolvió un solo peso. Echegaray volvió a justificar la decisión ayer: “Va a haber devoluciones para los exportadores que no estuvieron trabajando en su circuito de pago, financiero, o de facturación, con paraísos fiscales. Quienes operen con paraísos fiscales no van a recibir reintegros”, sostuvo.

Fuente: Telam, LaNación